Aller au contenu
R. repères GAZA & LA FRANCE
Le parcours Acteurs et enquêtes Écart entre bilans Lexique Méthode
Le parcours01 Acteurs et enquêtes02 Écart entre bilans03 Lexique04 Méthode05

Un projet de l’association Sankofa

UN PROJET DE L’ASSOCIATION SANKOFA

Gaza et la France :
sept repères

De 1948 à 2024, chaque notice s’appuie sur des documents que vous pouvez consulter. Certaines portent sur une décision française, d’autres donnent le contexte. La carte situe Gaza et la Cisjordanie.

Carte de situation de la bande de Gaza et de la Cisjordanie, entre la mer Méditerranée, l’Égypte, Israël et la Jordanie. MER MÉDITERRANÉE ÉGYPTEISRAËLJORDANIELIBANSYRIE Bande de Gaza Cisjordanie 50 km
Carte de situation réalisée avec Natural Earth (1:50 m). Ses contours ne reconstituent pas les limites aux dates des notices. Sources et limites de la carte

PAR QUELLE QUESTION COMMENCER ?

PARCOURS · 2016 La France a-t-elle soutenu un texte de l’ONU sur les colonies ? Lire le texte adopté et ses suites → PARCOURS · 1948 Que désigne le mot Nakba ? Commencer au début de la frise → PARCOURS · 2005 Gaza est-elle restée sous contrôle après le retrait israélien ? Lire la notice et ses sources → PARCOURS · 2024 Qu’a dit la Cour internationale de Justice en 2024 ? Comprendre un avis consultatif → MÉTHODE · OCHA Pourquoi deux bilans ne donnent-ils pas le même total ? Examiner la méthode → ACTEURS ET ENQUÊTES Quelles institutions et quelles enquêtes ce parcours cite-t-il ? Voir les sources par pays →

OU PARCOURIR LES REPÈRES

Sept repères choisis, de 1948 à 2024.

Une sélection, pas une histoire complète. Les points sont placés à l’échelle du temps.

    Parcourir les repères →
    Pourquoi ce parcours commence-t-il en 1948 ?+

    Deux fils de ce parcours s’y nouent : la question des réfugiés palestiniens et, dès 1949, la relation diplomatique entre la France et Israël. Ce n’est pas le début de l’histoire. Le mandat britannique sur la Palestine, confié par la Société des Nations en 1922, et le plan de partage adopté par l’Assemblée générale de l’ONU en 1947 en font partie.

    Les notices sur la période antérieure restent à écrire. En attendant, une synthèse institutionnelle permet de situer ce contexte.

    02Acteurs et enquêtesInstitutions, mouvement et instituts d’enquête cités, avec leurs sources. 03Comprendre un écart entre deux bilansAvant de comparer deux bilans, regarder ce que chacun compte. 04LexiqueLes termes utilisés dans ce parcours, avec leur source. 05MéthodeComment les textes sont préparés et ce qui reste à relire.

    03 · COMPRENDRE UN ÉCART ENTRE DEUX BILANS

    Pourquoi deux bilans ne donnent-ils pas le même total ?

    MÉTHODE · OCHA

    Deux bilans peuvent différer parce qu’ils ne couvrent pas la même période ou ne comptent pas les mêmes faits. Voici comment vérifier ce que chacun mesure.

    OCHA, par exemple, distingue sa base de victimes vérifiées des chiffres rapportés dans ses points de situation.

    Cette page explique la méthode. Elle ne compare pas encore deux bilans chiffrés précis.

    Quelle période est couverte ?+

    Une date de mise à jour récente ne signifie pas que tous les événements récents sont déjà intégrés. Regardez les dates des faits comptés, puis celle de leur publication.

    Quels événements sont inclus ?+

    Pour les hostilités commencées à Gaza et en Israël le 7 octobre 2023, OCHA n’ajoute les victimes à sa base qu’une fois chaque incident vérifié de façon indépendante. En attendant, les chiffres rapportés figurent dans ses points de situation humanitaires. Deux totaux publiés par OCHA à la même date peuvent donc ne pas couvrir les mêmes faits.

    Que signifie « vérifié » ?+

    Pour OCHA, un incident n’entre dans la base qu’après confirmation par au moins deux sources indépendantes et fiables. Les blessures israéliennes font exception : elles reposent en général sur des informations de presse. Un bilan rapporté et un décompte vérifié correspondent donc à deux étapes du travail.

    Qu’est-ce que je peux en conclure ?+

    Un écart demande une explication. Il ne suffit pas, à lui seul, à démontrer une manipulation. Une comparaison honnête conserve la date, le périmètre et la méthode de chaque série.

    05 · MÉTHODE

    Comment ce site est préparé

    Repères est un projet documentaire porté par l’association Sankofa. Son point de départ : rendre les documents accessibles et examiner les décisions françaises à propos de Gaza.

    Nous savons rechercher, organiser et rendre consultables des documents et des données publiques. Nos textes historiques et juridiques n’ont pas encore été relus par un historien ou un juriste.

    Chaque personne mérite d’être entendue sans être assignée à un gouvernement. Un juif de France n’a pas à répondre des décisions israéliennes. Une personne palestinienne n’a pas à répondre des actes du Hamas.

    Chaque fait renvoie à un document

    Nous indiquons le document sur lequel repose chaque fait important, ainsi que ce qu’il permet réellement d’établir. Le lecteur peut remonter à la source et voir ce qui reste incertain.

    Une correction laisse une trace

    Une notice corrigée conserve un historique. La collecte automatique prépare le travail ; elle n’autorise pas la publication sans validation.

    Ce qui a été vérifié

    Les sept repères, de 1948 à 2024, forment une sélection. Ils ne racontent pas toute l’histoire du conflit.

    Les extraits de la résolution 2334 ont été relus le 28 septembre 2026 sur le texte officiel en français, et le vote sur le compte rendu de la séance. La notice de 2016 en donne le détail, dont une correction apportée au paragraphe 12. Les passages de l’avis de la Cour internationale de Justice et du rapport de la commission d’enquête cités pour 2005, 2023 et 2024 ont été relus le 29 septembre 2026. Dans le volet de chaque source, une note précise comment elle a été consultée.

    Ces relectures confirment que les citations reprennent fidèlement les textes. Elles ne disent pas comment un juriste les interpréterait.

    La carte de situation

    La carte de l’accueil et les miniatures des notices montrent où se trouvent la bande de Gaza et la Cisjordanie. Elles servent à s’orienter. Elles ne prouvent rien sur un tracé.

    D’où viennent les contours

    De Natural Earth, version 4.1.0, couche des pays à l’échelle 1:50 m. Nous utilisons le fichier countries-50m.json du paquet world-atlas 2.0.2, qui reprend ces données au format TopoJSON. Le fichier est conservé dans le dépôt du site, et le build vérifie son empreinte SHA-256 à chaque construction ({{GEO_SHA256}}). Aucune bibliothèque ni aucun serveur tiers n’est appelé : les cartes sont dessinées au moment de la construction du site. Natural Earth est dans le domaine public.

    Ce que ces contours représentent

    Natural Earth indique qu’il trace les frontières contestées selon la situation de fait (de facto), et non selon le droit. Ses contours ne reconstituent donc aucune limite passée. Ils ne montrent ni la géographie de 1948 ni la ligne d’armistice de 1949. Ils n’ont pas valeur de frontière.

    Le jeu de données réunit Gaza et la Cisjordanie dans une seule entité, « Palestine ». Nous les séparons par leur position, de part et d’autre de 34,7° de longitude est. Le contour d’Israël y inclut le plateau du Golan.

    Jérusalem

    À cette échelle, le contour de la Cisjordanie est très simplifié et englobe toute la ville de Jérusalem. Il ne distingue pas Jérusalem-Est. Pour ne pas suggérer une délimitation que les données ne contiennent pas, les cartes ne placent aucun point « Jérusalem ». Les notices qui parlent de Jérusalem-Est le disent dans leur texte.

    Les notices et les lieux

    Chaque notice indique dans le corpus les lieux qu’elle concerne (champ places). C’est un choix éditorial, fait à partir du texte de la notice. Une notice que la carte ne peut pas situer le dit dans le corpus (champ place_note) et reste listée à l’accueil. Les localités du sud d’Israël attaquées le 7 octobre 2023 ne sont pas encore placées : leur liste et leurs coordonnées doivent d’abord être établies à partir d’une source citée.

    CE QUE CETTE VERSION CONTIENT

    Un premier corpus de notices sourcées. Les contenus ont été préparés avec une assistance d’IA. La responsabilité de ce qui est publié reste celle de l’association.

    Ce site ne présente pas de bilan actuel de la guerre. Aucun témoignage, portrait ou document n’a été inventé pour l’illustrer.

    Corpus des noticesJSON ↓ ÉvénementsCSV ↓ Charte éditorialeMD ↓

    Code MIT · Notices originales CC BY 4.0 · Polices SIL OFL 1.1 · Les sources liées et les extraits cités conservent leurs droits.

    repères. Un projet de l’association SankofaVersion 0.4.0
    LE DOCUMENT À PORTÉE DE MAIN